核心閱讀

    堅(jiān)持以馬克思主義為指導(dǎo)，立足我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)和社會主義法治建設(shè)實(shí)踐，加快構(gòu)建中國特色法律經(jīng)濟(jì)學(xué)，為以高質(zhì)量法治保障高質(zhì)量發(fā)展提供強(qiáng)大學(xué)理支撐。

    中國特色社會主義進(jìn)入新時(shí)代，習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)：“社會主義市場經(jīng)濟(jì)本質(zhì)上是法治經(jīng)濟(jì)”“必須堅(jiān)持法治思維、增強(qiáng)法治觀念，依法調(diào)控和治理經(jīng)濟(jì)”。習(xí)近平總書記的重要論述，進(jìn)一步深化了我們黨對社會主義市場經(jīng)濟(jì)和社會主義法治建設(shè)關(guān)系的認(rèn)識。法律經(jīng)濟(jì)學(xué)作為一門經(jīng)濟(jì)學(xué)與法學(xué)的交叉學(xué)科，運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)理論和方法研究法律的形成、運(yùn)行、演化以及法律對經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的影響。社會主義市場經(jīng)濟(jì)本質(zhì)上是法治經(jīng)濟(jì)，經(jīng)濟(jì)與法治關(guān)系密切。充分發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用，更好發(fā)揮政府作用，一個(gè)重要前提是通過法治方式有效維護(hù)公平競爭、激發(fā)經(jīng)營主體活力。改革開放以來，我國推動中國特色社會主義法治體系建設(shè)、完善社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制，極大促進(jìn)了生產(chǎn)力發(fā)展。新征程上，要不斷健全中國特色社會主義法治體系，構(gòu)建更加系統(tǒng)完備、更加成熟定型的高水平社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制。這就要求學(xué)術(shù)理論界堅(jiān)持以馬克思主義為指導(dǎo)，立足我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)和社會主義法治建設(shè)實(shí)踐，加快構(gòu)建中國特色法律經(jīng)濟(jì)學(xué)，為以高質(zhì)量法治保障高質(zhì)量發(fā)展提供學(xué)理支撐。

    堅(jiān)持科學(xué)理論指導(dǎo)

    馬克思、恩格斯運(yùn)用辯證唯物主義和歷史唯物主義的世界觀和方法論，通過對人類經(jīng)濟(jì)活動的深入研究，揭示了人類社會特別是資本主義社會經(jīng)濟(jì)運(yùn)動規(guī)律，同時(shí)深刻闡述了經(jīng)濟(jì)和法律的相互關(guān)系，為構(gòu)建中國特色法律經(jīng)濟(jì)學(xué)提供了理論基礎(chǔ)和科學(xué)指導(dǎo)。

    馬克思主義認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑。法律作為上層建筑的重要組成部分，必然受到經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的決定性影響。隨著社會分工和生產(chǎn)力的發(fā)展，用以規(guī)范日常經(jīng)濟(jì)活動及解決個(gè)人、組織、社會整體之間利益沖突的法律應(yīng)運(yùn)而生。物質(zhì)生產(chǎn)方式?jīng)Q定所有制形式，法律在建立所有權(quán)和維護(hù)所有制的形式上也呈現(xiàn)出相應(yīng)的形態(tài)，是對物質(zhì)生產(chǎn)方式的反映。法律的制定和實(shí)施必須依據(jù)一定的物質(zhì)生產(chǎn)方式，不可能脫離經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的制約。正如馬克思在《資本論》中所指出的：“這種具有契約形式的（不管這種契約是不是用法律固定下來的）法的關(guān)系，是一種反映著經(jīng)濟(jì)關(guān)系的意志關(guān)系。這種法的關(guān)系或意志關(guān)系的內(nèi)容是由這種經(jīng)濟(jì)關(guān)系本身決定的。”馬克思從經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)及物質(zhì)生產(chǎn)方式出發(fā)來解釋法律現(xiàn)象，為我們認(rèn)識經(jīng)濟(jì)與法治的關(guān)系提供了科學(xué)指導(dǎo)。

    馬克思主義認(rèn)為，上層建筑對經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)具有反作用。法律作為上層建筑的重要組成部分，對經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有反作用。經(jīng)濟(jì)運(yùn)行是一種社會化的活動，必須在法律制度的規(guī)范下才能有序開展。商品的生產(chǎn)、分配、交換和消費(fèi)都需要法律發(fā)揮規(guī)制功能。符合經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)律的法律，有利于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。比如，法律通過界定和保護(hù)產(chǎn)權(quán)促進(jìn)生產(chǎn)和交易，通過分配制度使生產(chǎn)要素所有者獲得收益；在市場自發(fā)的契約訂立和履行過程中，各類經(jīng)營主體產(chǎn)生的自愿、平等、誠信等觀念，被民事法律確立為法律原則，這些法律原則反過來又促進(jìn)了市場經(jīng)濟(jì)體制的完善；等等。我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)踐證明，法律在保護(hù)財(cái)產(chǎn)權(quán)利、規(guī)范契約履行、拓展市場范圍、鼓勵(lì)公平競爭等方面起到關(guān)鍵作用，為使市場在資源配置中起決定性作用、更好發(fā)揮政府作用保駕護(hù)航，有效激發(fā)了市場活力和社會創(chuàng)造力。

    馬克思主義對于我們認(rèn)識和把握社會主義市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)律、認(rèn)識和把握經(jīng)濟(jì)與法治的關(guān)系具有重要指導(dǎo)意義。只有堅(jiān)持以馬克思主義為指導(dǎo)，把馬克思主義基本原理同我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)和社會主義法治建設(shè)實(shí)踐相結(jié)合，才能構(gòu)建起適應(yīng)中國式現(xiàn)代化發(fā)展要求的中國特色法律經(jīng)濟(jì)學(xué)。

    立足中國實(shí)踐

    在中國式現(xiàn)代化的偉大進(jìn)程中，經(jīng)濟(jì)和法治緊密聯(lián)系、相互作用，為加快構(gòu)建中國特色法律經(jīng)濟(jì)學(xué)提供了豐厚土壤。早在改革開放之初，鄧小平同志就闡明了經(jīng)濟(jì)與法律的關(guān)系，強(qiáng)調(diào)“搞四個(gè)現(xiàn)代化一定要有兩手，只有一手是不行的”，要“一手抓建設(shè)，一手抓法制”。

    改革開放以來，我們黨領(lǐng)導(dǎo)人民立足社會主義現(xiàn)代化建設(shè)實(shí)踐，不斷完善以憲法為核心的中國特色社會主義法律體系，為堅(jiān)持和完善公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展，按勞分配為主體、多種分配方式并存，社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制等社會主義基本經(jīng)濟(jì)制度提供了法律保障，有力促進(jìn)社會生產(chǎn)力的解放和發(fā)展，有效保障人民群眾的經(jīng)濟(jì)利益，不斷提高保障和改善民生水平。

    問題是時(shí)代的聲音，回答并指導(dǎo)解決問題是理論的根本任務(wù)。當(dāng)前，我們已經(jīng)踏上全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家新征程。黨的二十大報(bào)告提出：“必須更好發(fā)揮法治固根本、穩(wěn)預(yù)期、利長遠(yuǎn)的保障作用，在法治軌道上全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家。”去年底召開的中央經(jīng)濟(jì)工作會議提出：“堅(jiān)持推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展在法治軌道上運(yùn)行，依法保護(hù)產(chǎn)權(quán)和知識產(chǎn)權(quán)，恪守契約精神，營造市場化、法治化、國際化一流營商環(huán)境。”加快構(gòu)建中國特色法律經(jīng)濟(jì)學(xué)，要密切聯(lián)系我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)和社會主義法治建設(shè)實(shí)踐，堅(jiān)持問題導(dǎo)向，圍繞如何推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展在法治軌道上運(yùn)行、如何推動中國特色社會主義法治體系建設(shè)使其適應(yīng)并促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展等問題加強(qiáng)理論探索，圍繞經(jīng)濟(jì)發(fā)展、市場規(guī)制、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、涉外法治等方面的重要議題開展研究。比如，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面，研究完善產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)法律制度對于中國經(jīng)濟(jì)長期發(fā)展的重要意義，完善公司法及公司治理相關(guān)法律法規(guī)對于企業(yè)治理效率的影響，地方司法的改善對于促進(jìn)國內(nèi)統(tǒng)一大市場建設(shè)的重要作用等。在市場規(guī)制方面，研究如何通過改進(jìn)注冊資本登記制度以優(yōu)化營商環(huán)境，激發(fā)各類經(jīng)營主體創(chuàng)造活力；如何更好發(fā)揮規(guī)范侵權(quán)責(zé)任的法律與市場聲譽(yù)機(jī)制的共同作用，提高產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量等。在知識產(chǎn)權(quán)方面，研究如何完善專利法以保護(hù)專利權(quán)人的合法權(quán)益、提高創(chuàng)新能力，知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法方式對企業(yè)創(chuàng)新激勵(lì)的影響，知識產(chǎn)權(quán)立法、司法和行政保護(hù)對各類專利價(jià)值的影響等。在涉外法治方面，研究如何加強(qiáng)涉外法治體系建設(shè)，更好維護(hù)國家主權(quán)、安全、發(fā)展利益等。

    用馬克思主義的科學(xué)世界觀和方法論觀察和研究我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)和社會主義法治建設(shè)實(shí)踐，從中發(fā)現(xiàn)問題、篩選問題、研究問題、解決問題，加強(qiáng)提煉總結(jié)，提出具有主體性、原創(chuàng)性的理論觀點(diǎn)，是構(gòu)建中國特色法律經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系、話語體系的基礎(chǔ)和前提。

    建構(gòu)中國自主的知識體系

    習(xí)近平總書記指出：“加快構(gòu)建中國特色哲學(xué)社會科學(xué)，歸根結(jié)底是建構(gòu)中國自主的知識體系。”加快構(gòu)建中國特色法律經(jīng)濟(jì)學(xué)，要堅(jiān)持以馬克思主義為指導(dǎo)，立足我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)和社會主義法治建設(shè)實(shí)踐深化理論研究，同時(shí)以科學(xué)的態(tài)度借鑒國外法律經(jīng)濟(jì)學(xué)的有益成分，加快建構(gòu)中國自主的法律經(jīng)濟(jì)學(xué)知識體系。

    從古希臘時(shí)期到歐洲近代，不少學(xué)者都對法律與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系作出論述。20世紀(jì)60年代以來，一些歐美學(xué)者發(fā)表了不少論著，推動西方法律經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科向前發(fā)展。對于這些內(nèi)容，我們要堅(jiān)持去粗取精、去偽存真，堅(jiān)持以我為主、為我所用。對其中反映資本主義制度屬性和價(jià)值觀念的內(nèi)容，對其中具有西方意識形態(tài)色彩的內(nèi)容，要加以辨析抵制，否則就會得出荒謬的結(jié)論。對其中反映法律與經(jīng)濟(jì)發(fā)展一般規(guī)律的內(nèi)容，要根據(jù)我國實(shí)際借鑒吸收。

    近年來，我國法律經(jīng)濟(jì)學(xué)研究者堅(jiān)持以馬克思主義為指導(dǎo)，運(yùn)用科學(xué)的研究方法分析我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)和社會主義法治建設(shè)中的現(xiàn)實(shí)問題，批判吸收國外理論與研究方法中的有益成分，取得了較為豐碩的研究成果。在理論研究方面，研究者們對我國法律經(jīng)濟(jì)學(xué)的思維方式、邏輯推理、理論框架、分析范式、演進(jìn)過程和發(fā)展趨勢進(jìn)行梳理，并作出一些本土化理論建構(gòu)；在實(shí)踐研究方面，研究者們對我國救濟(jì)制度、專利質(zhì)量、司法機(jī)制、公司治理等領(lǐng)域進(jìn)行案例分析，對相關(guān)領(lǐng)域的客觀規(guī)律進(jìn)行總結(jié)。這些研究成果不僅為我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)健康運(yùn)行提供了學(xué)理支撐，也推動了中國特色法律經(jīng)濟(jì)學(xué)的構(gòu)建。

    面向未來，我們要繼續(xù)把馬克思主義基本原理同我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)和社會主義法治建設(shè)實(shí)踐相結(jié)合，吸收借鑒國外法律經(jīng)濟(jì)學(xué)的有益成分，以中國為觀照、以時(shí)代為觀照，立足中國實(shí)際，解決中國問題，加快構(gòu)建中國特色法律經(jīng)濟(jì)學(xué)，建構(gòu)中國自主的法律經(jīng)濟(jì)學(xué)知識體系。要加強(qiáng)法律經(jīng)濟(jì)學(xué)的比較分析，發(fā)揮這一學(xué)科在融通中外文化、增進(jìn)文明交流中的獨(dú)特作用，傳播中國聲音、中國理論、中國思想。

    （作者單位：浙江大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院）

    《 人民日報(bào) 》（ 2023年06月06日 09 版）

責(zé)編：瘦馬 編審：陳向黨  終審：汪中東