美國(guó)第九巡回上訴法院2月5日一紙簡(jiǎn)短通告，駁回了特朗普政府立即喊停“羅巴特裁決”的要求。意味著這位新任總統(tǒng)關(guān)于暫禁全球難民和西亞北非７國(guó)公民入境美國(guó)的行政令目前不會(huì)恢復(fù)。
一懟成名！聯(lián)邦法官成“國(guó)家英雄”
“他的存在，讓特朗普不能凌駕于法律之上！”由于“緊急叫停”新政府的“禁穆令”，美國(guó)華盛頓州聯(lián)邦法官詹姆斯·羅巴特“一懟成名”，被相當(dāng)一部分美國(guó)民眾奉為“國(guó)家英雄”。
據(jù)報(bào)道，羅巴特于３日發(fā)布了洋洋７頁(yè)紙的書(shū)面裁決，在全美范圍內(nèi)暫停實(shí)施特朗普入境限制令，即刻生效。依據(jù)美國(guó)憲法，聯(lián)邦法官有權(quán)裁決總統(tǒng)政策違法或違憲。
“這位‘所謂的法官’做出的判決從根本上移除了我國(guó)的執(zhí)法能力。這個(gè)決定是荒唐的，一定會(huì)被推翻！”——特朗普在推特上斥責(zé)羅巴特讓國(guó)家陷于險(xiǎn)境，他對(duì)羅巴特“所謂法官”的蔑視引發(fā)多方譴責(zé)，被認(rèn)為試圖取消聯(lián)邦法官的合法性。
《今日美國(guó)報(bào)》說(shuō)，羅巴特2003年離開(kāi)回報(bào)豐厚的私營(yíng)機(jī)構(gòu)，接受時(shí)任總統(tǒng)小布什的提名，次年正式就任華盛頓州西區(qū)地方法院聯(lián)邦法官。出任聯(lián)邦法官后，羅巴特?zé)嶂怨媸聵I(yè)，積極為底層民眾、弱勢(shì)群體維權(quán)，但也做出過(guò)極富爭(zhēng)議的裁決。
在社交媒體上，民眾對(duì)羅巴特褒貶不一，雖然不少人將他奉為“英雄”，認(rèn)為他恪盡職守，但也有一些人認(rèn)為他的做法會(huì)“危害”美國(guó)。
遭遇首個(gè)重大挫敗 特朗普能否翻盤(pán)？
羅巴特叫?？偨y(tǒng)特朗普的入境限制令后，多家航空公司立即作出反應(yīng)，允許被禁7國(guó)的公民登機(jī)赴美。從中東到歐洲，眾多被阻旅客紛紛登機(jī)。
在這段上訴的窗口期間，受限于特朗普入境限令的難民和７國(guó)公民可以進(jìn)入美國(guó)，之前被宣布無(wú)效的簽證恢復(fù)效力，特朗普簽署政令之前有入境美國(guó)行程的難民也可合法入境。美聯(lián)社評(píng)論，特朗普推出的這條廣受批評(píng)的入境限令遭遇法律挑戰(zhàn)，是他上任以來(lái)面臨的最嚴(yán)峻挫敗。
特朗普這項(xiàng)行政命令是否會(huì)被撤銷(xiāo)，誰(shuí)才有撤銷(xiāo)權(quán)力？“禁穆令”的命運(yùn)又將如何？
根據(jù)美國(guó)相關(guān)法律程序，推翻總統(tǒng)行政命令的途徑大致可分為兩種，一種是通過(guò)國(guó)會(huì)推翻，一種是通過(guò)聯(lián)邦最高法院推翻。美國(guó)媒體大多認(rèn)為，由共和黨把控的國(guó)會(huì)參眾兩院很可能會(huì)支持特朗普的行政命令。因此，聯(lián)邦上訴法院如果最終裁決特朗普敗訴，那么特朗普可以選擇通過(guò)司法部繼續(xù)上訴至聯(lián)邦最高法院，而那里的判決將成為最終判決。
官司若打到最高法院，特朗普的贏面有多大？
幾天前，特朗普提名尼爾·戈薩奇為最高法大法官。戈薩奇是一位出了名的保守派，他的提名能否獲得通過(guò)在一定程度上左右了“禁穆令”的命運(yùn)。
有分析認(rèn)為，由于共和黨在占到多數(shù)，戈薩奇的提名獲得通過(guò)應(yīng)該不成問(wèn)題。如果戈薩奇能夠成功上任，那么最高法的9位大法官?gòu)娜藛T構(gòu)成上就會(huì)變成了5比4，支持保守派的大法官們占據(jù)了多數(shù)，意味著特朗普在聯(lián)邦最高法院過(guò)關(guān)的機(jī)會(huì)大大增加。
但是在這場(chǎng)總統(tǒng)和憲法之間“史詩(shī)級(jí)的對(duì)抗”里，不論特朗普能否翻盤(pán)，英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》評(píng)論說(shuō)，特朗普禁穆令已將美國(guó)帶向危險(xiǎn)的邊緣。一些法律專(zhuān)家也表示，美國(guó)可能被帶向爆發(fā)全面憲法危機(jī)的邊緣。（編輯：栗一星 張敏彥 稿件來(lái)源：新華網(wǎng)、環(huán)球時(shí)報(bào)、央視網(wǎng)）
責(zé)任編輯：張佳佳
