韓國一家法院８日裁定，日本企業(yè)三菱重工在二戰(zhàn)期間強(qiáng)征兩名韓國女勞工，應(yīng)為上述兩人支付超過１.２３億韓元（約合７３萬元人民幣）賠償金。針對(duì)這一判決，三菱重工方面表示不服，并將提出上訴。

　　韓國南部城市光州一家法院當(dāng)天宣判，二戰(zhàn)遭強(qiáng)征勞工起訴三菱重工一案中，原告勝訴，而被告三菱重工應(yīng)作出賠償。其中，現(xiàn)年８５歲高齡的女勞工金某應(yīng)獲賠１.２億韓元（約合７１萬元人民幣），另一名過世女勞工崔某的親屬應(yīng)獲賠３２５萬韓元（約合２萬元人民幣）。

　　根據(jù)原告的說法，三菱重工在二戰(zhàn)期間配合日本政府強(qiáng)征未成年人在惡劣環(huán)境下進(jìn)行無薪勞動(dòng)。１９４４年，金某和崔某被騙到日本名古屋，對(duì)方謊稱可以讓她們?cè)谀抢镔嶅X和上學(xué)，最終卻把她們帶到三菱重工飛機(jī)工廠奴役。

　　法院在判決書中說，這段痛苦的經(jīng)歷給兩名原告帶來極大傷害。其中一人失去了生命，另一人則被嚴(yán)重?zé)齻?，還被誤認(rèn)為在軍隊(duì)充當(dāng)“慰安婦”，名譽(yù)受損。

　　針對(duì)這一判決，韓國二戰(zhàn)勞工權(quán)益組織表示歡迎。其中一家組織的負(fù)責(zé)人李國恩（音譯）說：“我們歡迎這一判決，這是受害者及家屬在法庭上取得的又一場(chǎng)勝利。”

　　這是韓國法院針對(duì)“三菱重工強(qiáng)征勞工案”作出的第二次判決。２０１３年，韓國光州一家法院判決５名韓國原告勝訴，要求三菱重工支付賠償金。而后，三菱重工向韓國最高法院提出上訴，此案至今仍未宣判。

　　針對(duì)這類韓國勞工狀告日企索賠案，日本政府堅(jiān)稱，兩國１９６５年簽訂《韓日請(qǐng)求權(quán)協(xié)定》、恢復(fù)邦交正常化時(shí)，類似民間索賠問題“已經(jīng)解決”。不過，韓國光州法院認(rèn)為，難以確定個(gè)人對(duì)日索賠權(quán)是否被納入《韓日請(qǐng)求權(quán)協(xié)定》范疇，原告并未喪失個(gè)人索賠權(quán)。

　　對(duì)于韓國法院的最新判決，三菱重工方面８日接受法新社記者采訪時(shí)表示，該公司尚未接到判決，但會(huì)提起上訴。該公司一名發(fā)言人說：“一旦我們收到判決并確定相關(guān)細(xì)節(jié)，我們將迅速依照法律程序提出上訴。”

　　日本媒體今年４月報(bào)道，韓國一個(gè)市民團(tuán)體打算在日本駐韓國使領(lǐng)館前安放的“慰安婦”少女像旁邊，新設(shè)立一座象征殖民時(shí)期受日本迫害的“勞工像”。日本政府就此要求韓方采取相應(yīng)措施，阻止勞工像的設(shè)立。

　　推動(dòng)設(shè)立勞工像的是韓國“日帝強(qiáng)占期受害者家屬全國聯(lián)合會(huì)”，這一團(tuán)體表示，日本殖民韓國期間，勞工遭到奴隸般的對(duì)待，而日本政府卻沒有謝罪補(bǔ)償。這一團(tuán)體希望通過設(shè)立勞工像，“恢復(fù)原勞工的名譽(yù)，完成歷史清算”。

實(shí)習(xí)編輯：朱瀟