美國總統(tǒng)唐納德·特朗普22日起訴國會眾議院監(jiān)督和政府改革委員會主席、民主黨人伊萊賈·卡明斯，以期阻止后者發(fā)傳票索要特朗普的個(gè)人財(cái)務(wù)記錄。
民主黨占據(jù)眾議院多數(shù)席位，試圖調(diào)查特朗普及其財(cái)務(wù)狀況。美聯(lián)社報(bào)道，這起訴訟是特朗普與民主黨人斗法加劇的最新戰(zhàn)線。
【訴訟抵擋傳票】
特朗普的私人律師向首都華盛頓一家聯(lián)邦法院提起訴訟，認(rèn)定卡明斯的傳票“無效且不可執(zhí)行”，緣由是這一行為“沒有合法的司法目的”，旨在曝光特朗普私人財(cái)務(wù)信息，以便民主黨人利用，“作為現(xiàn)在和2020年選舉中反對總統(tǒng)的政治工具”。
卡明斯上周發(fā)出傳票，要求特朗普和特朗普集團(tuán)長期雇用的瑪澤會計(jì)師事務(wù)提供他8年來的財(cái)務(wù)文件，理由是當(dāng)事人涉嫌出于不正當(dāng)目的虛報(bào)財(cái)務(wù)狀況。
特朗普方面提起的訴訟尋求法院叫停傳票。按照特朗普律師的說法，民主黨人對特朗普發(fā)起“全面政治戰(zhàn)”，傳票是他們“精選的武器”。
訴狀寫道，民主黨人憑借對眾議院下屬委員會的掌控，“調(diào)查特朗普總統(tǒng)個(gè)人財(cái)務(wù)、生意甚至家庭的各個(gè)方面……對發(fā)現(xiàn)一些能從政治上擊垮總統(tǒng)的事情異常著迷”，迄今“發(fā)出上百次傳票和要求”，對象包括與總統(tǒng)關(guān)系不大的人。
路透社報(bào)道，這是特朗普陣營首次正面回應(yīng)國會民主黨人發(fā)起的調(diào)查。特朗普以個(gè)人名義提起訴訟，代理律師出自一家私人律師事務(wù)所，而不是司法部。他名下的房地產(chǎn)企業(yè)特朗普集團(tuán)同樣是這場訴訟的原告方。
【拒絕配合調(diào)查】
卡明斯22日在一份聲明中回應(yīng)，特朗普的訴訟缺乏“有效的法律依據(jù)”，無法阻攔經(jīng)國會正式授權(quán)的傳票。按照他說法，“試圖用毫無依據(jù)的訴訟打擊對手”是特朗普的一貫招數(shù)。
“白宮忙于在各條戰(zhàn)線以前所未有的程度阻礙調(diào)查，”卡明斯說，“他們已經(jīng)拒絕在今年一整年向眾院監(jiān)督委員會提供任何文件或證人。”
美聯(lián)社報(bào)道，特朗普的律師和白宮近來拒絕配合國會索要信息的請求。本月早些時(shí)候，財(cái)政部沒有在截止日期以前向眾議院籌款委員會遞交特朗普的納稅申報(bào)單。新期限設(shè)在23日，但特朗普團(tuán)隊(duì)沒有顯現(xiàn)合作意愿。
涉及特朗普的女兒伊萬卡和女婿賈里德·庫什納等白宮高級顧問如何獲得涉密安全許可，特朗普政府同樣已經(jīng)暗示不打算向調(diào)查方提供信息。
華盛頓關(guān)注政治調(diào)查的律師羅斯·加伯說，法院可能駁回特朗普方面的訴訟請求。只是，特朗普方面指認(rèn)卡明斯發(fā)傳票并非出自合法動機(jī)，有一定道理，因?yàn)閲鴷?quán)力并非完全不受限制。如果國會已經(jīng)就彈劾總統(tǒng)啟動聽證程序，發(fā)傳票可能更有理由。
加伯認(rèn)為，過去，白宮與國會就提交文件的糾紛往往經(jīng)由協(xié)商、而不是訴訟予以化解。這場訴訟仍有和解的可能。（陳丹）（新華社專特稿）
