新聞背景
日前,公安部在京召開新聞發(fā)布會(huì),通報(bào)公安機(jī)關(guān)服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、服務(wù)群眾、服務(wù)企業(yè)60項(xiàng)措施。包括推進(jìn)交通違法異地處理,試點(diǎn)接受教育減免交通違法記分獎(jiǎng)勵(lì)措施等。
據(jù)了解,交通違法記分獎(jiǎng)勵(lì)措施此前在一些地方已開始探索。浙江交警在數(shù)年前就推出了上網(wǎng)答題可減免高速違法記分的政策,每年一次最多免4分。另據(jù)揚(yáng)州晚報(bào)近日?qǐng)?bào)道,揚(yáng)州交警在新媒體平臺(tái)推出“學(xué)法免分”功能。在駕駛證的一個(gè)記分周期內(nèi),記分未達(dá)到12分的持本市駕駛證的駕駛?cè)?,通過參加交通安全法律法規(guī)及相關(guān)知識(shí)的學(xué)習(xí),經(jīng)考試合格后,可以對(duì)一起記分分值為3分(含)以下未處理的非現(xiàn)場查處的道路交通違法行為,做減免記分處理。一個(gè)記分周期內(nèi)只能申請(qǐng)2次“學(xué)法免分”,最高免除6分。此外,成都、武漢、蘇州等全國多個(gè)城市都曾推出過接受教育減免交通違法記分獎(jiǎng)勵(lì)措施。
“以學(xué)減罰”,你怎么看?你希望鄭州推出這一措施嗎?
網(wǎng)友聲音
有人贊同
@啊阿璐:有人不在乎記分,但是讓他接受教育幾個(gè)小時(shí),是萬萬難以接受的,所以我認(rèn)為這招可行。
@誰讓你不是巧克力:我覺得可行,但必須確保被處罰人真正受到教育。
@愿歲月靜好:通過學(xué)習(xí)可以申請(qǐng)免除處罰,是一個(gè)很好的政策。有些駕駛員開車的時(shí)候,是不經(jīng)意間交通違法,能給一次改正的機(jī)會(huì),多學(xué)習(xí)一些交通法規(guī),我覺得不錯(cuò)。
@蕭哥閑談:這個(gè)不錯(cuò),我最近不按標(biāo)識(shí)行車被記了三分,可我是真的沒看到標(biāo)識(shí),太冤了,不過也算是吸取教訓(xùn)了,能通過學(xué)習(xí)減分就太好了。
有人質(zhì)疑
@newyorker2013:接受教育來減免處罰?這是兩碼事啊。交通違法還是從嚴(yán)處罰吧,記滿分了就不要上路了,對(duì)自己也對(duì)他人負(fù)責(zé)!“以學(xué)代罰”容易流于形式,被人鉆空子。
@S_63752231:看看吧,馬上就能孕育出代學(xué)習(xí)的“黃牛”。
@勤奮冷水:機(jī)動(dòng)車違反交通信號(hào)燈通行、小型汽車超速20%~50%等交通違法行為,都有可能存在造成交通事故的隱患,對(duì)這樣的司機(jī)也要采取“人性化”管理嗎?要實(shí)現(xiàn)安全駕駛和文明駕駛,就需要嚴(yán)格執(zhí)行安全法規(guī)來保證。
媒體觀察
“學(xué)習(xí)減分”是人性化交通執(zhí)法
“學(xué)交通知識(shí),減駕照記分”是交通違法處理的一種創(chuàng)新舉措。這種創(chuàng)新彰顯出一種濃濃的人性化關(guān)懷。不少司機(jī)常有一種感慨:明明想乖乖地遵守交通規(guī)則,但總有不小心觸碰到駕照記分制度的時(shí)候。駕駛員的一些交通違法行為可能是無心之失,比如,因?yàn)槭虑槎唷⒐ぷ髅Χ涇囕v限行。類似的情況下,司機(jī)雖然應(yīng)該接受相應(yīng)處罰,比如罰款記分,但交管部門還真應(yīng)給予“學(xué)習(xí)減分”之類有條件、有限度的容錯(cuò)改錯(cuò)機(jī)會(huì),或者說駕照分救濟(jì)、恢復(fù)的途徑,以體現(xiàn)寬嚴(yán)相濟(jì)的執(zhí)法原則。
處罰交通違法行為,從來都不該是實(shí)施交通管理工作的終極目的,執(zhí)法只有將教育與處罰相結(jié)合,才會(huì)使違法者心悅誠服,也才具有人性化。“學(xué)習(xí)減分”是把司機(jī)現(xiàn)實(shí)訴求與交通管理結(jié)合起來的彈性執(zhí)法,是城市交通管理的創(chuàng)新舉措,彰顯法治的文明與進(jìn)步?!。〒?jù)《山西晚報(bào)》)
“學(xué)法免分”應(yīng)完善考試環(huán)節(jié)
揚(yáng)州市交警支隊(duì)在新媒體平臺(tái)上推出“學(xué)法免分”功能,駕駛員可以自己學(xué)法考試免分,最高可免6分。新舉措推出后,不少人認(rèn)為賣分“黃牛”的生意要涼,記者在調(diào)查中卻發(fā)現(xiàn),他們已開始改行招“槍手”,做“替考”免分生意。
找槍手替自己“學(xué)法免分”,是否違法?
針對(duì)此現(xiàn)象,律師邵佳權(quán)提醒,這個(gè)新規(guī)的出發(fā)點(diǎn)和本意是好的,有創(chuàng)新也有人文關(guān)懷的考慮。“找槍手‘學(xué)法免分’的行為和買賣分?jǐn)?shù)一樣,涉嫌違法。”邵佳權(quán)表示,這就像在交通事故中,“黃牛”找個(gè)人給你“頂包”,已涉嫌妨礙公務(wù)。對(duì)于找槍手“學(xué)法免分”的現(xiàn)象,邵佳權(quán)建議,相關(guān)部門應(yīng)該在考試環(huán)節(jié)上再完善一些,比如考試前、中、后分別設(shè)置人臉識(shí)別驗(yàn)證,就可有效預(yù)防這種投機(jī)取巧的行為?! 。〒?jù)《揚(yáng)州晚報(bào)》)