黃河中游花園口。河南日報記者 鄧放攝
□張新斌
黃河是中國的母親河,是中華文明的搖籃。黃河文化是中國的主體文化、國家文化、主流文化,在中國歷史上、世界文明史上,均占有重要的歷史地位。習近平總書記在近日主持召開的黃河流域生態(tài)保護和高質(zhì)量發(fā)展座談會上指出:“黃河文化是中華文明的重要組成部分,是中華民族的根和魂。”黃河河南段在沿黃九省區(qū)中,具有特殊的意義和地位。保護、傳承和弘揚黃河文化,對于謀劃黃河流域生態(tài)保護與高質(zhì)量發(fā)展,對于鄭州大都市的建設(shè)、中原更加出彩,均具有重要的意義。
1
要認真研究黃河文化的河南定位
中華文明與印度文明、埃及文明、兩河流域文明并稱為世界四大文明。歷史上,黃河文明代表了中華文明的最早源頭,代表了中華文明的最高水平,代表了中華文明的最大成就。所以,黃河文明是中華文明的典型代表,是東亞文明的腹心地。
黃河流域,涉及九個省區(qū),從西到東情況極為復雜。西部涉及游牧文化,東部涉及農(nóng)耕文化。尤其是以關(guān)中地區(qū)、河洛地區(qū)為代表的都城文化,更是農(nóng)耕時代發(fā)展水平的最高代表。我們通常所說的黃河文化就是黃河流域物質(zhì)精神和制度層面的文化的總和。但是黃河是不斷變遷的,古代黃河的北界可以達到京津冀地區(qū),南界可達蘇皖地區(qū),所以說我們提出來一個大黃河概念。而以大黃河為代表的黃河大文化,實際上是廣義的黃河文化。而以關(guān)中與河洛為代表的黃河文化,不僅是核心文化,也是主干文化,更是我們所認識的狹義的黃河文化。我們所討論的河南段的黃河文化,實際上是介于狹義和廣義之間的黃河文化。
我們在研究河南文化資源的特點時候,可以找到很多的最早、最高和很多的第一。比如,河南地下文物全國第一,年度十大考古發(fā)現(xiàn)的數(shù)量全國第一,20世紀100項重大考古的數(shù)量全國第一,起源于河南姓氏的數(shù)量全國第一,等等。河南匯總了這么多的全國第一,到底說明了什么問題?這就需要我們認真地對河南的文化資源進行定位,認真地對黃河河南段文化進行定位。我們提出了河南是中華文化圣地的概念,這個圣地是由若干個圣文化所組成的。如,嵩山為中華文化圣山,洛陽為中華文化圣城,黃河河南段為中華文化圣河。
我們之所以提出黃河河南段為中華文化圣河,有以下幾個根據(jù):一是地貌景觀的特殊性。河南段的地貌景觀,包括了峽谷河道、過渡性河道、寬淺型河道以及懸河,其類型的齊全在其他省區(qū)的黃河中是極為少見的。黃河河南段還有人民勝利渠渠首、黃河第一座大型綜合水利工程三門峽水利樞紐工程,以及“世紀工程”黃河小浪底水利樞紐工程。黃河河南段還有以桃花峪黃河大橋為代表的黃河中下游分界線,以及滎陽孤柏渡南水北調(diào)穿黃工程。二是支津文化的代表性。這包括了伊洛河與黃河所構(gòu)成的河洛文化,沁河與河內(nèi)文化,濟水與河濟文化,以及淮河與黃淮文化,這些支津文化極大豐富了黃河文化的內(nèi)容,使黃河文化更具特色,更有內(nèi)容。三是歷代治河的關(guān)鍵性。從公元前602年到1938年共2540年間,黃河泛濫次數(shù)1590余次,其中大的黃河改道26次,最為嚴重的是5次,黃河決口的重要地點,一個是鄭州附近,一個是濮陽內(nèi)黃附近,還有一個就是開封蘭考附近,所以這里是歷代黃河泛濫最為嚴重的地方。歷代治黃也集中在這個地區(qū),如西漢的“瓠子決河”,東漢王景治河的“滎口石門”,唐代滑州治河,宋代埽工的發(fā)明,元代的賈魯治河,明代劉大夏的“太行堤”,潘季馴的“束水攻沙”理論的實踐等。四是中心地位的特殊性。在中國的八大古都中河南占有四席。在中國古都軸線中,由長安到洛陽到開封,洛陽居軸心地位。在中古時代的兩京制體系中,長安是王朝上升時的國家中心,洛陽就是王朝成熟時的國家中心。而且洛陽的特殊地位,在整體的地理平衡中對中央王朝的統(tǒng)治,具有不可替代的意義。五是民族形成的根源性。伏羲建都安葬在淮陽,黃帝建都在新鄭,顓頊帝嚳葬在內(nèi)黃,中華人文始祖群體聚首在中原。在當今一百大姓中,78個姓氏起源于河南,河南是中華姓氏的祖根地,“老家河南”已叫響全球。炎黃與各個族群的融合,夏商周華夏族與戎狄的融合,中古少數(shù)民族的內(nèi)遷與魏孝文帝的漢化改革,反映中原是民族融合的大熔爐。
河南黃河文化的定位研究,對于深化黃河文化研究,尤其對于習近平總書記所說的“講好黃河故事,延續(xù)歷史文脈,堅定文化自信,為實現(xiàn)中華民族偉大復興的中國夢凝聚精神力量”,均具有特殊的意義。
2
要認真謀劃黃河生態(tài)文化帶的河南布局
黃河生態(tài)文化帶,其落腳點一個是生態(tài),另一個就是文化。所謂生態(tài),就是如何在貫穿東西的黃河水道中,保持良好的生態(tài)平衡和生態(tài)環(huán)境,形成一個人工促成的、可持續(xù)的由人為到自然的生態(tài)廊道,為生態(tài)環(huán)境的總體改善打下重要的基礎(chǔ)。所謂文化,就是立足于黃河流域所展示的博大精深的中華主流文化,將文化與生態(tài)有機地進行融合,形成優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的活態(tài)展示和體驗。
河南要充分利用黃河的生態(tài)和文化優(yōu)勢,積極布局黃河生態(tài)文化帶。其基本原則是保護、建設(shè)、體驗。保護是一切工作的基礎(chǔ),建設(shè)是為了更好地保護,體驗是保護與建設(shè)的目的,是“以人為本”的根本目標。一是要保護黃河脆弱的生態(tài)環(huán)境。充分利用黃河不斷流而形成的黃河河道固定的優(yōu)勢,將黃河灘區(qū)打造成以濕地為代表的天然生態(tài)廊道,形成獨具特色的黃河大氧吧,建設(shè)國家黃河生態(tài)公園。二是要保護黃河歷史文化資源。重點保護重要的歷史文化遺存,歷代治黃史跡與科技文化遺存,加大對歷史文化的研究力度,利用考古以及現(xiàn)代科技手段,探尋以及復原相關(guān)的遺存,將保護、活化、傳承、展示、體驗,有機地融合在一塊。三是要保護黃河民間文化資源。重點保護民間技藝、民間習俗、民間居住、民間信仰中的“非遺”產(chǎn)品,使其活態(tài)傳承,使民間文化存續(xù)民間,代代相傳。
以鄭、汴、洛為核心,構(gòu)建具有國際影響力的旅游核心隆起帶,從而實現(xiàn)以黃河為特色的產(chǎn)業(yè)帶動,形成“一核三重”的產(chǎn)業(yè)布局。“一核”,就是以黃河為核心的“黃河游,游黃河”,讓人們親近圣水,體驗圣河。以黃河風景名勝區(qū)為代表的黃河兩岸歷史風光民俗游,以少林寺、龍門石窟為代表的黃河兩腹歷史文化景品游,以太行、伏牛為代表的黃河兩山文化風光體驗游,以此帶動大黃河國際旅游目的地的深度體驗。
3
要認真思考鄭州大都市黃河生態(tài)廊道的國際名城支撐意義
鄭州要成為國家中心城市,鄭州城市框架的拉大,鄭州大都市的建設(shè),必須要有大的氣派,大的構(gòu)想,大的謀劃。而鄭州跨河發(fā)展,幾乎已經(jīng)成為各方面的共識。我們對國內(nèi)外重要城市進行考察都發(fā)現(xiàn),一個大的城市必須依傍大河,有大的江河穿城而過,使城市更有朝氣,更有魄力,更加增強了滋潤城市的魅力。
就目前鄭州地理環(huán)境的現(xiàn)狀考察,鄭州東部為寬闊的黃淮平原,一馬平川,便于平面布局;鄭州的西部丘陵臺地,溝嶺相間,便于立體規(guī)劃;鄭州北部為最具特色的黃河,東西橫貫,跨河發(fā)展,已初顯作為國際都會大鄭州的初步骨架。作為一個水林相間的生態(tài)城,作為一個承載厚重歷史的文化城,作為一個朝氣蓬勃的產(chǎn)業(yè)城,作為一個匯聚智慧的創(chuàng)意城,鄭州要有自己的定位與夢想,抓住機遇,不斷再上新的臺階。
從文化視角下我們思考作為國家中心城市的鄭州建設(shè),一是明確文化品牌。要利用鄭州建設(shè)國家中心城市的歷史機遇,跨河發(fā)展,將黃河文化作為鄭州城市文化的主打品牌,強力打造“中華母親河第一城”。二是打造文化地標。鄭州實際上并不缺少文化地標,二七塔,CBD的“大玉米”都讓鄭州人自豪。但是作為國家中心城市的鄭州,要有一個與黃河文化品牌相適應的文化地標,對大鄭州的崛起具有至關(guān)意義。三是建設(shè)文化街區(qū)。鄭州有商都商城,要有具有商代特色的文化街區(qū),有一個集中反映鄭州文化特色的地方,讓游客到了鄭州必來而且能夠難忘的地方。四是文化業(yè)態(tài)要梳理。鄭州的最大優(yōu)勢是歷史文化資源與區(qū)位交通,歷史文化的活化是一個具有挑戰(zhàn)意義的問題。鄭州作為一個文化資源大市,必須認真地思考和決策怎樣將這一資源進行創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化創(chuàng)新性發(fā)展。五是齊備文化設(shè)施。鄭州的公共文化服務(wù)建設(shè),雖然在省內(nèi)與其他城市相比,具有較大的優(yōu)勢,但是,鄭州在建設(shè)國家中心城市的過程中,一定要不斷地完善城市公共文化服務(wù)建設(shè)體系,加大硬件投入,建設(shè)具有標志性的圖書館、博物館、科技館及文體設(shè)施,以特色取勝,以亮點爭鋒。六是培育文化氣質(zhì)。成都、長沙都有自己鮮明特色的文化氣質(zhì)。這些氣質(zhì)的形成,是與城市的文化積淀以及文化傳統(tǒng)相關(guān)聯(lián)的。鄭州是一個朝氣蓬勃不斷變化的城市,要培育相關(guān)的文化活動,逐步使市民接受,進而成為鄭州特有的文化氣質(zhì)。(作者系河南省社科院歷史與考古研究所所長、黃河文化研究會副會長兼秘書長)